Съдебният заседател в процеса за малтретиране в младежкия център в Ню Хемпшир изразява загриженост относно присъдата за 38 милиона долара
Един от съдебните заседатели, които присъдиха на човек от Ню Хемпшир 38 милиона долара в забележително дело за малтретиране в щатския център за задържане на младежи, казва щатът тълкува погрешно присъдата, като ограничава плащането на 475 000 долара.
Съдебните заседатели в петък присъдиха 18 милиона долара компенсаторни щети и 20 милиона долара увеличени обезщетения на Дейвид Мийхан, който твърди, че небрежността на държавата позволява той да бъде многократно изнасилван, бит и държан в изолация като тийнейджър в Центъра за младежко развитие в Манчестър. Но офисът на главния прокурор каза, че наградата ще бъде намалена съгласно щатски закон, който позволява на ищците срещу държавата да възстановят максимум $475 000 за „инцидент“.
На съдебните заседатели не беше казано горната граница. Когато ги попитаха във формуляра за присъда колко инцидента са установили, че е доказала Мийхан, те написаха „един“. Попълненият формуляр не показва дали са открили единичен случай на злоупотреба или са групирали всички обвинения на Мийхан заедно, но един от съдебните заседатели изпрати имейл на адвоката на Мийхан в неделя, за да обясни мотивите си.
„Написахме във формуляра си за присъда, че е имало 1 инцидент/нараняване, което е сложно ПТСР, в резултат на 100+ наранявания (сексуално, физическо, емоционално насилие)“, пише съдебният заседател, според съдебните документи, подадени в неделя от адвокатите на Михан . „Никога не сме били информирани за поставянето на ограничение за всеки случай на злоупотреба и това е погрешно формулирането на въпроса към нас.
Ищецът Дейвид Мийхан, в центъра, напуска съдебната зала с адвоката си Ръс Райли, вдясно, и специалист по жертвите Джоел Уигин по време на процеса на Мийхан във Върховния съд на Рокингам в Брентууд, Ню Хемпшир, на 10 април 2024 г. (Дейвид Лейн/Снимка на басейна чрез AP)
„Държавата прави своя собствена интерпретация на решението, което направихме, и това не е правилно те да заемат нашата позиция", написа съдебният заседател. „Дейвид трябва да има право на това, което му присъдихме, което беше 38 милиона долара."
Адвокатите на Мийхан поискаха съдията по делото да проведе спешно изслушване по въпроса в понеделник и са привлекли бившия съдия от Върховния съд на щата Гари Хикс, за да им помогне да направят своя случай.
Адвокатите на щата не са отговорили на искането за изслушване до неделя вечерта, а Майкъл Гарити, говорител на канцеларията на главния прокурор, отказа коментар, освен да посочи петъчното изявление относно тавана.
В своето искане адвокатите на Мийхан казаха имейл изявлението на съдебния заседател и други, изпратени от ръководителя на журито, потвърждават, че съдебните заседатели са разбрали погрешно формата на присъдата. Адвокатите казаха, че констатацията за само един доказан „инцидент“ е „убедително против тежестта на доказателствата“ и логически несъвместима с присъдените обезщетения.
При такива обстоятелства съдът „не само има широка свобода на преценка , но всъщност е длъжен да предприеме коригиращи действия“, пишат те. Адвокатите цитираха минали случаи, в които съдиите разпитваха съдебните заседатели и след това ги нареждаха да преразгледат присъдите си.
Председателят на съдебните заседатели изпрати имейл на един от адвокатите на Мийхан Ръс Райли в рамките на часове след присъдата, казвайки: „Абсолютно съм опустошен." На следващата сутрин началникът изпрати съобщение до адвокат Дейвид Вичинанцо, в което се казваше: „Моята вина ме държеше буден през по-голямата част от нощта.“
„Бях буквално разболян и доведен до сълзи от страх от грешка, която направихме. Аз все още съм“, написа съдебният заседател. Оттогава 11 бивши държавни служители са арестувани и повече от 1100 други бивши обитатели на Центъра за развитие на младежта са завели съдебни дела за физическо, сексуално и емоционално насилие, обхващащи шест десетилетия.
Искът на Мийхан беше първият, който замина на изпитание. В продължение на четири седмици адвокатите на Мийхан твърдяха, че държавата насърчава култура на злоупотреба, белязана от всеобхватна бруталност, корупция и кодекс на мълчанието.
Държавата твърди, че не носи отговорност за поведението на нечестиви служители и че Мийхан е чакала твърде дълго, за да съди. При кръстосания разпит на Мийхан, държавните адвокати го представиха като агресивно дете, което създава проблеми в младежкия център - и като заблуден възрастен, който преувеличава или лъже, за да получи пари.
Случаят подчерта необичайна динамика в който офисът на главния прокурор едновременно защитава държавата срещу гражданските дела и преследва заподозрени извършители в наказателните дела.
